专家视角:TikTok法案背后的政治经济考量

TikTok头条1个月前发布 Alex
1,910 0 0

六位领域专家对美国众议院通过的TikTok相关法案的看法。专家们从政治经济学和法律的角度出发,探讨了该法案的历史背景、对国家安全的影响、以及对社交媒体行业的长远影响。文章指出,尽管法案的目的是保护国家安全,但同时也反映了科技巨头间的竞争和政治策略。专家们提出,监管应以行业为中心,而非特定地区,同时强调了为美国人提供真正保护的重要性。

专家视角:TikTok法案背后的政治经济考量

LPE博客网站针对美国众议院通过的TikTok法案,邀请了六位技术和监管领域的专家分享他们的见解。

1. Ganesh Sitaraman认为,对网络平台的外资限制并非新闻,历史上美国对关键部门的外国所有权和影响力一直有所限制。他指出,科技平台具有关键部门的属性,应当受到特别的监管。

2. Sanjay Jolly提出,虽然社交媒体平台的问题值得关注,但当前的立法似乎更多是基于国家安全而非消费者保护。他认为,美国科技巨头试图将自己的利益与国家安全利益混为一谈,以获得政府更大的支持。

3. Zephyr Teachout强调,尽管法案未能解决所有社交媒体问题,但其重点在于防止外国对手控制通信平台,并重建技术监管的基础。她认为,法案的批评者忽略了其主要目标。

4. Nikolas Guggenberger质疑法案的有效性,认为CN无需依赖TikTok来获取美国数据。他指出,更有效的保护措施应包括对数据收集和使用的严格限制。

5. Anupam Chander建议,监管应以行业为中心,而非针对特定公司或国家。他强调,开放的信息流通对国家安全至关重要。

6. Elettra Bietti认为,目前的法案没有为美国人提供真正的保护。她提出,应该通过更有价值的改革,如《美国创新与选择在线法案》,来解决技术平台的力量问题。

专家们的讨论表明,TikTok法案背后的政治经济考量复杂且多维。在国家安全和科技竞争的背景下,如何平衡监管和开放性,保护公民权利,成为立法和政策制定中的关键问题。

 

© 版权声明

相关文章