美国国会众议院通过法案，要求TikTok剥离其在美国的业务，这一决策反映了美国政府对自媒体时代的舆论监管趋势。TikTok的崛起挑战了传统媒体，改变了信息消费习惯，而美国政府的这一措施可能基于对收入的觊觎和深层忧虑。同时，这一事件引发了关于言论自由和数字时代监管的广泛讨论。
在3月13日，美国国会众议院以352票对65票的结果，通过了针对TikTok的剥离法案，这一决定基于国家安全和用户数据隐私的考量。这一法案的通过显示出美国两党在限制TikTok运营方面的共识。
回溯至2020年12月，美国联邦贸易委员会和近50名州检察长联合对Facebook提起诉讼，指控其通过收购竞争对手来消除竞争，建立垄断。这起诉讼要求Facebook剥离其旗下的Instagram和WhatsApp。这两起事件似乎揭示了美国政府对自媒体时代的舆论场进行监管的意图。
TikTok的迅猛发展标志着自媒体时代的兴起，其去中心化的内容创作模式和算法驱动的个性化推荐系统吸引了大量用户，尤其是年轻一代。这种新的媒体形式改变了人们的信息消费方式，使他们更倾向于简短、直观的内容。尽管传统媒体在深度报道和建立公众信任方面仍占优势，但TikTok的传播能力是传统媒体所缺乏的。
美国政府对TikTok的严格限制措施引发了关于其动机的疑问。这是否仅仅是对TikTok巨额收入的觊觎，还是出于对某些未知因素的深层担忧？
在中东，自美国采用石油美元以来，该地区一直未能实现持久和平。2003年，美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器和支持恐怖主义为由，未经联合国授权，对伊拉克采取了军事行动。在战争前夕，美国政府通过媒体大力宣传其战争理由，塑造了公众对战争的支持。
在“阿拉伯之春”期间，社交媒体成为推动变革的关键工具。美国政府视“互联网自由”为传播其价值观的手段，通过社交媒体在意识形态上对他国进行渗透。希拉里·克林顿在任国务卿期间，积极推动这一战略，将叙利亚作为试验场。
2023年10月，巴以冲突再次升级，西方媒体将巴勒斯坦描绘为恐怖分子。然而，TikTok上流传的以色列对巴勒斯坦平民的攻击视频，引发了全球范围内的抗议浪潮，要求“解放巴勒斯坦”。美国军人阿伦·布什内尔的自焚抗议行为，以及对美国支持以色列行动的质疑，进一步加剧了公众对美国外交政策的质疑。
在这种背景下，美国国会迅速通过了针对TikTok的法案，这可能是对TikTok在舆论场上影响力的回应。TikTok作为数字经济的重要组成部分，为用户提供了展示创意和互动的平台，同时也为内容创作者提供了新的收入来源。禁止TikTok的讨论可能会遭遇基于言论自由的法律挑战，一些议员和法律专家已经开始为TikTok辩护，强调保护公民自由表达的重要性。
相关文章
