TikTok在美法律战:言论自由与国家安全的较量

TikTok头条3周前发布 Alex
1,510 0 0

TikTok与其八名创作者向美国法院提交法庭书状,挑战美国政府的“不卖就禁”法案,认为该法案违反宪法第一修正案,应被推翻。TikTok首次公开与美国政府的秘密谈判文件,显示其提出的和解方案未被美方采纳。此案被视为美国互联网史上具有里程碑意义的法律斗争,涉及言论自由与国家安全的复杂交织。

TikTok的法律挑战

6月20日,TikTok与八名创作者在美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提交了法庭书状,指控美国政府的TikTok禁令违反了宪法第一修正案,标志着一场具有重大意义的法律斗争的开始。

TikTok与美国政府的秘密谈判

TikTok此次诉讼中首次公布了与美国政府多年秘密谈判的内部文件,这些文件记录了双方就国家安全问题进行的谈判过程。TikTok曾提出一份和解方案,试图解决美方的国安担忧,但美国政府仍推动禁令法案,显示缺乏解决问题的诚意。

“得克萨斯计划”(Project Texas)

TikTok向美国外国投资委员会(CFIUS)提交的103页国家安全协议草案,即“得克萨斯计划”,概述了将美国用户数据与全球业务隔离的方案,并给予美国政府在TikTok不遵守协议时暂停或关闭其在美运营的权利。

TikTok的立场

TikTok在法庭书状中重申,拜登政府要求字节跳动出售TikTok美国业务的做法在技术上、商业上和法律上均不可行,侵犯了言论自由权。TikTok认为,该禁令实际上阻止了其向美国用户展示国际内容,使TikTok在美国成为“一座孤岛”。

TikTok在美法律战:言论自由与国家安全的较量

3月14日,美国华盛顿特区,TikTok CEO周受资在与宾夕法尼亚州民主党参议员约翰·费特曼会面后接受媒体访问(视觉中国)

法律斗争的前景

美国司法部须在7月26日前提交法律文件回应,答辩书的提交截止日期为8月15日。预计9月将组织口头辩论,TikTok希望法院在12月6日前作出裁决,以便有足够时间向最高法院请求紧急审查。

言论自由与国家安全的辩论

此案中,拜登政府是否忽视了限制性较小的替代方案,可能成为检验涉TikTok法案是否违宪的一个因素。专家意见认为,TikTok已经为解决美国政府关切做出最大程度努力,而美国政府似乎刻意针对TikTok。

TikTok的法律斗争不仅是对其自身命运的捍卫,也是对美国宪法第一修正案的一次重要考验。这场法律战的结果将影响美国言论自由权与国家安全利益的平衡,可能最终需由美国最高法院作出判决。

© 版权声明

相关文章