美国加州联邦法官对10Tales公司针对TikTok及其母公司字节跳动的专利侵权案的裁决结果。法官认为10Tales所主张的专利内容过于抽象，不符合专利法的规定，因此驳回了诉讼。文章详细介绍了10Tales公司的专利内容、诉讼历程以及TikTok的“For You”推荐系统。同时，文章探讨了这一裁决可能对中小企业发起专利索赔的影响，以及中美两国在专利法律执行上的差异。
2024年4月2日，美国加州的法庭上发生了一起引人注目的专利诉讼案件。一家名为10Tales的公司对TikTok及其母公司字节跳动提起的专利侵权诉讼被联邦法官驳回。法官指出，10Tales公司所声称的专利US8,856,030因其内容抽象，不符合专利法的客体资格要求。
10Tales公司此前已两次对TikTok和字节跳动提起诉讼。首次是在2020年9月1日，随后在2021年5月20日再次提起。10Tales公司主张，TikTok的“For You”推荐功能侵犯了其专利权。这项专利名为“用于在数字媒体呈现中关联属性的方法、系统和软件”，涉及在流媒体时代如何有效制作和插入广告的技术。
10Tales公司的创始人David Russek被认为是该技术的开创者。该公司网站上介绍的“10秒视频”工作流程包括选择故事、生成和插入故事以及建立链接和分享三个步骤。他们认为，TikTok的“For You”推荐系统侵犯了其专利。
“For You”推荐系统是TikTok平台的核心功能之一，它通过分析用户的喜好来推荐相关内容。这一功能的成功与否直接关系到TikTok和字节跳动的商业利益。若被判定侵权，TikTok可能面临巨额赔偿或许可费。
然而，法官的裁决暂时解除了TikTok的这一担忧。这一结果可能会引起美国独立发明人和中小专利权人的不满，他们可能认为这一裁决打击了他们向大公司提起专利索赔的积极性。此外，中美两国在专利法律的执行上存在差异，对于此类抽象专利的认定可能会有不同的判断。
相关文章
